Категории
Последние новости
- При интервенционных вмешательствах на сердце с использованием чреспищеводной эхокардиографии у подавляющего большинства пациентов выявлены осложнения
- Не все колоноскопии одинаково безопасны!
- Атлас «Патологическая анатомия COVID-19»
- Британское исследование показало неэффективность гидроксихлорохина при лечении COVID-19
- THE LANCET отозвал публикацию о рисках применения ХЛОРОХИНА И ГИДРОКСИХЛОРОХИНА при лечении пациентов с COVID-19
- Новый проект правил проведения ультразвуковых исследований
- Миф об эффективности хлорохина и гидроксихлорохина при лечении пациентов с COVID-19 окончательно развеян
- Военные врачи предлагают по-новому взглянуть на лечение пациентов с COVID-19
- Врач VS COVID-19. Правовой ликбез. Часть 5
- Врач VS COVID-19. Правовой ликбез. Часть 4
- Рекомендации Российского респираторного общества по проведению функциональных исследований внешнего дыхания в период пандемии COVID-19
- Что говорят патологоанатомы о COVID-19?
- Врач VS COVID-19. Правовой ликбез. Часть 3
- Врач VS COVID-19. Правовой ликбез. Часть 2
- Врач VS COVID-19. Правовой ликбез. Часть 1
Самое популярное
- При интервенционных вмешательствах на сердце с использованием чреспищеводной эхокардиографии у подавляющего большинства пациентов выявлены осложнения
- Рошаль высказался о «вине» доктора из Калиниграда в смерти младенца
- Обращение президента РАСФД
- Метод снижения артериального давления без лекарств
- Научно-практическая конференция «Редкие наблюдения и ошибки инструментальной диагностики»
Рассылки
Врач VS COVID-19. Правовой ликбез. Часть 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
Автор: Mikhail Chernov |
24.04.2020 11:34 |
Продолжаем публикацию цикла статей "Врач VS COVID-19. Правовой ликбез". Этот материал подготовил и разместил на страницах сообщества врачей «Врачи РФ» Иван Олегович Печерей, доцент кафедры судебной медицины и медицинского права МГМСУ им. А. Евдокимова, к.м.н., ведущий юрист юридической группы «Ремез, Печерей и партнеры». Публикация проводится с разрешения автора. Первая публикация. Вторая публикация. ВОПРОС: «Я врач-терапевт, мне 67 лет, я страдаю бронхиальной астмой. Могу ли я выйти на больничный и не вести прием пациентов, предположительно инфицированных ковид»? Здесь получается довольно неопределенная ситуация. Разберем её на примере Москвы и Московской области. Так, Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ (п. 8.1.) и Постановлением Губернатора МО от 12.03.2020 № 108-ПГ (п. 4) установлено, что лица в возрасте старше 65 лет, а также граждане, имеющие заболевания, включенные в соответствующие положения к данным документам (а в них, в частности, включена и бронхиальная астма) обязаны соблюдать режим самоизоляции. При этом обоими нормативно-правовыми актами устанавливается также, что лицам, страдающим определенными, соответствующими приложениями заболеваниями должна быть обеспечена возможность оформления листков нетрудоспособности без посещения медицинских организаций. Однако, вышеназванные документы содержат весьма интересную норму, а именно – «Режим самоизоляции может не применяться к руководителям и сотрудникам предприятий, организаций, учреждений и органов власти, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения их функционирования, работникам здравоохранения…» Толкование данной нормы представляется весьма расширительным. С одной стороны – режим самоизоляции с оформлением листа нетрудоспособности может применяться к медицинским работникам старше 65 лет и имеющих соответствующее заболевание, а с другой стороны – может и не применяться. В результате, мы имеем юридическую неопределенность, решать которую выпало фактически двум людям – руководителю медицинской организации и участковому терапевту, оформляющему лист нетрудоспособности. Давайте разберем порядок взаимодействия с ними (на примере г. Москва). Если руководитель медицинской организации грозит медицинскому работнику старше 65 лет увольнением, в случае если он не продолжит работать дальше, необходимо написать на его имя служебную записку примерно следующего содержания: «В соответствии с п. 8.1. Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ я, будучи в возрасте старше 65 лет и имеющий заболевание «бронхиальная астма» (включено в Приложение № 4 к Указу) обязан соблюдать режим самоизоляции. Принуждение меня к работе, не являющейся дистанционной, расцениваю как нарушение своих прав, установленных Главой 2 Конституции РФ. Настоящим обращением извещаю Вас, что в соответствии со ст. 379 ТК РФ я отказываюсь от работы, которая непосредственно угрожает моей жизни и здоровью. При этом обращаю внимание, что по смыслу ст. 379 ТК РФ на время отказа от указанной работы за мной сохраняются все права, предусмотренные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права. Оставляю за собой право в случае дальнейшего принуждения меня к работе обратиться за защитой своих прав в правоохранительные органы и в суд» Если же участковый терапевт отказывает Вам в выдаче больничного листа, рекомендуем написать похожее заявление на имя руководителя медицинской организации, к которой Вы прикреплены: «В соответствии с п. 8.1. Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ я, будучи в возрасте старше 65 лет и имеющий заболевание «бронхиальная астма» (включено в Приложение № 4 «Перечень заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции» к Указу) обязан соблюдать режим самоизоляции. При этом в силу п. 8.2. Указа я имею право на оформление листка нетрудоспособности без посещения медицинских организаций. Невыдачу мне листка нетрудоспособности расцениваю как нарушение моих прав как пациента, так и работника Дополнительно сообщаю, что я известил своего работодателя (….) что в соответствии со ст. 379 ТК РФ я отказываюсь от работы, которая непосредственно угрожает моей жизни и здоровью. Оставляю за собой право в случае невыдачи мне листка нетрудоспособности обратиться за защитой своих прав в Департамент здравоохранения г. Москвы, Росздравнадзор а также в правоохранительные органы». Как-то так. Copyright © Печерей Иван Олегович, ведущий медицинский юрист, эксперт качества медицинской помощи, к.м.н., Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , Юридическая группа "Ремез, Печерей и партнеры" 2020 Все права защищены.
Просмотров: 2524 Комментарии (0)
![]() Написать комментарий
|
Обновлено 24.04.2020 11:44 |