Категории
Последние новости
- При интервенционных вмешательствах на сердце с использованием чреспищеводной эхокардиографии у подавляющего большинства пациентов выявлены осложнения
- Не все колоноскопии одинаково безопасны!
- Атлас «Патологическая анатомия COVID-19»
- Британское исследование показало неэффективность гидроксихлорохина при лечении COVID-19
- THE LANCET отозвал публикацию о рисках применения ХЛОРОХИНА И ГИДРОКСИХЛОРОХИНА при лечении пациентов с COVID-19
- Новый проект правил проведения ультразвуковых исследований
- Миф об эффективности хлорохина и гидроксихлорохина при лечении пациентов с COVID-19 окончательно развеян
- Военные врачи предлагают по-новому взглянуть на лечение пациентов с COVID-19
- Врач VS COVID-19. Правовой ликбез. Часть 5
- Врач VS COVID-19. Правовой ликбез. Часть 4
- Рекомендации Российского респираторного общества по проведению функциональных исследований внешнего дыхания в период пандемии COVID-19
- Что говорят патологоанатомы о COVID-19?
- Врач VS COVID-19. Правовой ликбез. Часть 3
- Врач VS COVID-19. Правовой ликбез. Часть 2
- Врач VS COVID-19. Правовой ликбез. Часть 1
Самое популярное
- При интервенционных вмешательствах на сердце с использованием чреспищеводной эхокардиографии у подавляющего большинства пациентов выявлены осложнения
- Обращение президента РАСФД
- Рошаль высказался о «вине» доктора из Калиниграда в смерти младенца
- Метод снижения артериального давления без лекарств
- Научно-практическая конференция «Редкие наблюдения и ошибки инструментальной диагностики»
Рассылки
Аккредитация – мифы и реальность |
![]() |
![]() |
![]() |
Автор: Mikhail Chernov |
08.03.2018 08:50 |
Одна из самых актуальных проблем, стоящих перед медицинским сообществом, – новые правила повышения квалификации специалистов, а именно процедура аккредитации, которая внедрена в законодательство в 2011 г. Вокруг нее много домыслов и недопонимания. Для начала обратимся к истории вопроса. Согласно принятому в 2011 г. закону «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», с 2016 г. в стране поэтапно изменяется система допуска врачей к профессиональной деятельности – специалист обязан не только иметь диплом об окончании вуза, но и регулярно (раз в пять лет) проходить профессиональную аккредитацию, которая окончательно придет на смену сертификации после 1 января 2021 г. При этом в 2011 г. Минздрав видел внедрение аккредитации специалиста первым шагом к персонифицированной ответственности медработника. Из риторики чиновников здравоохранения можно было сделать вывод, что аккредитация заменит не только сертификацию, но и лицензию медицинского работника и, соответственно, обяжет последнего лично отвечать по своим профессиональным обязательствам как перед пациентами, так и перед страховыми компаниями. Этот посыл породил множество страхов и мифов. Но в реальность идея не воплотилась. Для того чтобы медработники несли персонифицированную ответственность за свою деятельность, необходимы были масштабные изменения в гражданском законодательстве, а их не случилось. Баллы нормативно не урегулированы Следующий важный момент: несмотря на то, что сегодня на равных правах существуют системы сертификации и аккредитации специалиста, последняя недостаточно нормативно урегулирована. Безусловно, законодательством установлена необходимость прохождения аккредитации определенными лицами (медицинскими и фармацевтическими работниками), но положением об аккредитации установлен только итоговый ее момент, т.е. сама процедура испытаний и получения аккредитации. А что делать медицинскому работнику до того, как его пригласили на экзамен? Как выйти на аккредитацию? Регистрироваться в системе НМО и набирать баллы? О таком порядке осведомлена большая часть медицинского сообщества, более того, часто говорится, что медработник должен проявлять инициативу и формировать индивидуальную траекторию своего профессионального развития. При этом не существует ни одного приказа и нормативного правого акта на этот счет. Можно сослаться на приказ Минздрава от 11.11.2013 г. № 837 «Об утверждении Положения о модели отработки основных принципов непрерывного медицинского образования специалистов с высшим медицинским образованием в организациях», но в самом его названии заложено, что речь идет только об отработке (т.е. апробации) основных принципов НМО. В проекте приказа Минздрава «Об утверждении порядков и сроков совершенствования медицинскими работниками и фармацевтическими работниками профессиональных знаний и навыков путем обучения по дополнительным профессиональным программам в образовательных и научных организациях», который в 2017 г. несколько месяцев был размещен на портале НМО, указывалось, что для прохождения процедуры аккредитации специалист должен накопить за пять лет 150 баллов. Здесь у медицинских и фармацевтических работников также возникало много вопросов: в частности, как обучаться специалистам, находящимся в декретном отпуске? Полный текст статьи здесь Источник: портал Medvestnik.ru Просмотров: 2865 Комментарии (0)
![]() Написать комментарий
|
Обновлено 08.03.2018 09:02 |